「散在シワ」と「定着ジワ」では肌やその人の印象に及ぼす影響が異なることを発見

シワケアの最適化により理想の印象へ

株式会社ポーラ・オルビスホールディングスのプレスリリース

　ポーラ・オルビスグループの研究・開発・生産を担うポーラ化成工業株式会社（本社：神奈川県横浜市、社長：片桐崇行）では、顔画像を用いた印象評価試験により、顔の中でもシワができると認識されていない部位にできる、自覚しづらい「散在シワ」とほうれい線や目尻にできる自覚しやすい「定着ジワ」において、肌やその人の印象に及ぼす影響が異なることを明らかにしました。

「散在シワ」、「定着ジワ」と肌印象、人物印象との関係　

　ポーラ化成工業では、以前の研究にて、顔の中でも自覚しづらい「散在シワ」が、シワと関わり深い「肌の弾力性」や「肌のうるおい」だけでなく、さまざまな肌印象に影響しており、さらに人物印象にも影響していることを確認しました（※1）。一方、ほうれい線や目尻にできる自覚しやすい「定着ジワ」も、人物印象に影響することを確認しています（※2）。そこで今回、散在シワと定着ジワ、それぞれが肌印象と人物印象に与える影響を比較しました。

※1　技術リリース：「見過ごされがちな顔の部位のシワに着目　『散在シワ』による肌やその人の印象への影響を発見　お手入れにより印象の改善へ」（2025年12月15日）https://www.pola-rm.co.jp/pdf/release_20251215.pdf

※2　技術リリース：「印象調査で表情の効果を新発見：マスクフリー生活を表情豊かに」（2023年6月26日）https://www.pola-rm.co.jp/pdf/release_20230626.pdf

「散在シワ」と「定着ジワ」では、肌やその人の印象に及ぼす影響が異なる　

　日本人女性約500名を対象に、散在シワあり、定着ジワありの顔画像（図1）とシワなしの顔画像をそれぞれ見比べてもらいました（補足資料1）。その結果、散在シワあり顔とシワなし顔の比較において、シワなし顔の肌印象としては、「なめらかさを感じる」等の「肌表面状態」が最も多く選ばれ、散在シワが肌表面状態の印象に影響していました（図2）。一方、定着ジワあり顔とシワなし顔を同様に比較したところ、シワなし顔の肌印象は、「ハリを感じる」等の「肌の弾力性」が最も多く選ばれ、肌の弾力性の印象に影響していました。以上の結果から、散在シワと定着ジワでは、同じ顔のシワであっても、シワが目立たなくなった場合に肌印象が異なることになります。人物印象においても、散在シワと定着ジワでは、印象に与える影響が異なる結果となりました（補足資料2）。

　顔全体に現れる自覚しづらい散在シワをケアすることと、ピンポイントに目立つ定着ジワをケアすることで、総合的な肌印象の改善が期待できると考えられます。

　ポーラ化成工業はシワ改善研究のパイオニアとして、今後もシワについての研究や調査を進めてまいります。

【補足資料1】　調査方法

調査期間：2025年3月19日～24日、解析期間：2025年8月1日～10月1日

評価用画像の作成

　評価用画像は、数人の顔画像から架空の人物画像を“シワなし”画像として作成し、それをベースに散在シワを付与した“散在シワあり”、定着ジワを付与した”定着ジワあり”の画像を作成しました（図3）。各シワには実在の人物より抽出したシワを使用しました。シワ以外の影響を除外するため、シミや毛穴などのその他の肌の要素を除去しました。

評価者

　全国の 20~60 代の日本人女性 515 名（各年代約 100 名）

評価方法

　Web アンケートにて、パソコン画面上に“散在シワあり”と“シワなし”、または”定着ジワあり“と“シワなし”の画像をそれぞれ提示し、評価項目について、「左の画像の方がとても感じる」～「右の画像の方がとても感じる」の中から最も当てはまるものを1つ選んでいただきました。各評価者の回答結果を、「シワあり画像の方がとても感じる（0 点）」から「シワなし画像の方がとても感じる（5 点）」までの6段階の点数にしました（図 4）。

評価項目と結果解析方法

< 肌印象 >

　15 種類の肌印象について質問しました。回答結果を、「肌の弾力性」に関する 5 印象、「光学的特

徴」に関する 4 印象、「肌表面状態」に関する 4 印象、「肌のうるおい」に関する 2 印象に分類し、それぞれの分類での平均点を求めました（表 1）。

< 人物印象 >

　人物印象については、対人認知構造を構成するとされる 3 要素（活動性、個人的親しみやすさ、社会的望ましさ）から 15 の印象を抜粋して質問しました（※3）。回答結果を、対人認知構造を構成する基本次元（「外向性」「親和性」「温厚性」「明朗性」「誠実性」「理知性」「力本性」）の 7 印象に分類し、それぞれの分類での平均点を求めました（表 2）。

※3 林文俊（1978）対人認知構造の基本次元についての一考察：名古屋大学教育学部紀要（教育心理学科）, vol.25, pp.233-247 から抜粋、改変して使用

【補足資料2】　散在シワと定着ジワの人物印象への影響

　人物印象について、各評価者の平均点から全評価者の平均を求めました（図 5）。点数が 2.5 より高いほど、シワなし画像が選ばれた程度が高いことを示します。散在シワありとシワなしの比較では、「外向性」が最も平均点が高い結果となりました。一方で、定着ジワありとシワなしの比較では「力本性」が最も高い結果となりました（図 5）。